SnikkSnakk - Aktiv dødshjelp

FrP har gått inn for å "tillate" aktiv dødshjelp. Heldigvis har de ikke pekt ut noen aktuelle satsingsgrupper.

Det er selvsagt et alvorlig og vanskelig tema. Krever lange etiske utlegninger. Har ikke tid til det i dag. Registrerer at en av de virkelige forkjemperne er ungdomsorganisasjonen. Ungdomsorganisasjon for aktiv dødshjelp? Muligens er generasjonskløften blitt litt vel bred her.

Jeg har bare noen spørsmål:
Hvordan skal to leger være i stand til å vurdere om noen fortjener å dø?
Hvordan skal en sørge for at en pasient er i stand til å vurdere om døden er et bedre alternativ enn livet?
Hvordan skiller en mellom vanlig suicidale og folk som "fortjener" å få dø?
Skal en psykisk lidelse kunne være grunnlag for dette?
Hvordan hindrer en at aktivt eller implisitt psykisk press feks. i en konflyktfylt situasjon som feks et arveoppgjør fører til at et verdifult liv forkortes unødig?
Hvordan kan en pasient under kulminasjon/smertetopp i en lidelse være i stand til å ta en slik avgjørelse?
Hvem skal utføre barmhjertighetsdrapet, og hvordan skal deres samvittighet døyves?
Skal der være reservasjonsrett for helsepersonale?
Er ikke et liv mer verdt?

Sitat:
"The opposite of love is not hate, it's indifference.The opposite of art is not ugliness, it's indifference. The opposite of faith is not heresy, it's indifference. And the opposite of life is not death, it's indifference." Eli Wiesel

Soundtrack: Circle of Life - Elton John